I rancori nei confronti della cooperativa sono in buona parte sopiti, ma come riappacificarsi con un'Amministrazione che a fronte di una retta mediamente di 465 euro, si dimostra come un muro di gomma, negando i problemi in essere e soprattutto non dando evidenza del proprio esserci, per monitorare, controllare e soprattutto rassicurare.
E' stato un po' come sentirsi terra di nessuno, in balia di non si sa bene cosa.

Eppure esiste un bando di accreditamento, dei punteggi (per altro mai resi trasparenti) assegnati sulla base di autocertificazioni, che ai nostri occhi continuano a sembrare poco piu' che falsità messe nero su bianco.
Sulla scorta dell'operato di quest'anno le cooperative potranno vedere confermate le proprie posizioni, ma con quali elementi potrà essere condotta un corretta valutazione, quando 5 mesi sono trascorsi dall'avvio del nido e poco o nulla è stato sin qui valutato?
La mia speranza è che l'eco del manifestato disagio dei mesi scorsi possa giungerle con forza, che qualcosa di concreto possa essere fatto da qui alla fine dell'anno, per noi, i nostri bambini, per quelli che verranno.

Infine mi permetto di allegarle della documentazione relativa al nido Casati, così da consentirle di ricostruire il quadro dei passi fin qui compiuti:
- una recente nota inviata al Consiglio di Scuola del Polo cui il nostro nido afferisce,
- un dossier sottoposto nel mese di ottobre all'attenzione della Commissione educazione del consiglio di zona 3
- un commento (personale) di genitore presente all'audizione del dott. Mancini presso il consiglio di zona (dicembre 2009)

ed aggiungo un passaggio tratto dal verbale (tutt'ora in fase di approvazione) relativo al recente incontro del 24 febbraio, tra i genitori del nido Tadino e il sign Fregonese di Spaziopensiero. Oggetto del discutere: il recente caso di un'educatrice il cui contratto (a tempo determinato) non è stato prolungato.

[...] I genitori pongono in luce la mancata comunicazione alle famiglie, rimarcando l’importanza di trasparenza nei rapporti ed evidenziando come la scelta di non prolungare il contratto andava definita per tempo favorendo la preparazione dei bambini.
Il signor Fregonese riconosce la mancanza della cooperativa in tal senso, fa cenno ai dati economici dei primi 4 mesi di attività del nido, pervenuti proprio nella settimana di scadenza del contratto di Chantal, lasciando ad intendere che la scelta, dolorosa, è il frutto di una decisione dell’ultima ora.
Evidenzia del resto come all’interno dei nidi comunali gestiti da Spaziopensiero molti posti siano rimasti non assegnati.
Taluni genitori ne traggono la conclusione, esposta all’intera assemblea dei genitori, di evidenti ripercussioni sui rimborsi dovuti dall’amministrazione alla cooperativa e a cascata sulla disponibilità economica della cooperativa all’interno del nido.[...]

Per me, per noi tutti, un modo per interrogarci sull'adeguatezza dei rimborsi economici, sulle motivazioni di tante defezioni, paragonbili, ci domandiamo, a quelle di nidi comunali a gestione diretta?

Mi scuso per la prolissità
Se avrà avuto la forza di arrivare fin qui, la ringrazio infinitamente

un cordiale saluto

Rita Viotti